Rechtsprechung
| BFH, 02.09.2005 - I B 59/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Einlegung einer Beschwerde wegen der Nichtzulassung einer Revision mangels Verfahrensfehlers
- Judicialis
FGO § 73 Abs. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 14.02.2002 - VII B 141/01
NZB; neues Zulassungsrecht; Wahrung der Einheitlichkeit der Rspr.
Auszug aus BFH, 02.09.2005 - I B 59/05
Diese Rüge kann allenfalls dann zur Zulassung der Revision --gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO-- führen, wenn dem FG bei der Auslegung und Anwendung des Rechts schwerwiegende Fehler unterlaufen sind, die geeignet sind, das Vertrauen in die Rechtsprechung zu beschädigen (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 25. März 2003 III B 67/02, BFH/NV 2003, 1167; vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798). - BFH, 02.09.2005 - I B 56/05
Verfahrensfehler
Auszug aus BFH, 02.09.2005 - I B 59/05
I B 56/05 I B 57/05 I B 58/05 I B 59/05. - BFH, 25.03.2003 - III B 67/02
Therapiekosten zur Festigung der Abstinenzfähigkeit als agw. Bel.
Auszug aus BFH, 02.09.2005 - I B 59/05
Diese Rüge kann allenfalls dann zur Zulassung der Revision --gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO-- führen, wenn dem FG bei der Auslegung und Anwendung des Rechts schwerwiegende Fehler unterlaufen sind, die geeignet sind, das Vertrauen in die Rechtsprechung zu beschädigen (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 25. März 2003 III B 67/02, BFH/NV 2003, 1167;… vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798).